Актуальность темы статьи обусловлена потребностью изучения различных сторон взаимоотношений власти и общества в историческом процессе. Хорошую возможность для этого представляют времена разрыва исторической повседневности, каковые возникали в условиях обострения противоречий между Короной и подданными. К таковым временам можно отнести пугачевский бунт 1773-1775 гг. Во главе протестного движения встал донской казак Е.И. Пугачев, который под именем императора Петра III повел за собой десятки тысяч человек. Исследование проведено на основе опубликованных и неопубликованных источников, последние из которых хранятся в фондах РГАДА. В статье анализируются различные варианты пугачевской версии дворцового переворота 1762 г. В том числе с их помощью самозванец обосновывал свою идентичность со свергнутым государем Петром Федоровичем. Оспаривается высказанное в историографии мнение о наличии в обиходе Е.И. Пугачева единой объясняющей модели чудесного спасения императора от рук убийц – организаторов дворцового переворота. Выделены и проанализированы четыре редакции пугачевской истории переворота, которым по месту создания присвоены условные названия. Сравнительный анализ разных редакций позволил выделить в них общие и особенные черты, определить их адресацию и назначение. Новизна исследования состоит в том, что впервые в историографии предлагается типология пугачевских версий истории дворцового переворота 1762 г., различные редакции которых подвергнуты сравнительно-историческому сопоставлению. Пугачевские выдумки рассматриваются в контексте народных социально-утопических легенд о возвращающихся царях-избавителях, глубоко изученных К.В. Чистовым. Кроме того, показано, что их содержание обусловливалось особенностями традиционной культуры, носителями которой были он сам и все его сподвижники. Именно это обстоятельство обеспечило доверие к самозванцу со стороны ближайших сторонников и рядовых масс пугачевцев.
Ключевые слова: дворцовый переворот 1762 г., Екатерина II, Петр III, самозванство, Емельян Пугачев, яицкие казаки, традиционная культура, утопические легенды
1_Мауль-№1-8-20Ссылка для цитирования: Мауль В.Я. «Неправда, он не умер»: дворцовый переворот 1762 года глазами Е.И. Пугачева и пугачевцев // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2025. – №1 (34). – С. 7-19.
DOI: 10.24412/2541-9056-2025-134-7-19