ОСОБЕННОСТИ УРАВНИТЕЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ В КУРСКОЙ ДЕРЕВНЕ ВЕСНОЙ-ЛЕТОМ 1918 Г.

Вадим Павлович Николашин, Светлана Дмитриевна Олейникова, Александр Борисович Оришев

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»

DOI 10.24412/2541-9056-2026-239-25-34

Ключевые слова: социализация земли, уравнительный передел, крестьяне, общины, деревня, Курская губерния

Аннотация
Актуальность статьи обусловлена необходимостью изучения локальных механизмов реализации аграрной политики советского государства в 1917–1918 гг., которая позволяет выявить реальные
практики землепользования на микроуровне в противовес универсальным моделям. Предметом исследования выступает процесс уравнительного распределения земли в ходе социализации земельных отношений в деревне Курской губернии. Объект – крестьянские общины Курской губернии в весенне-летний период 1918 г., их взаимодействие с местными органами власти, земельными комитетами и между собой в условиях аграрной революции. Методология работы базируется на теории модернизации, а также на общенаучных (синтез, логический анализ) и специально-исторических методах (историзм, сравнительно-исторический, историко-генетический, микроисторический анализ). Исследование опирается на принципы «крестьяноведения» и включает анализ как опубликованных источников,
так и впервые вводимых в научный оборот документов из Государственного архива Курской области. Научная новизна состоит в детальной реконструкции противоречивого процесса земельных переделов на уровне волостей и отдельных общин Курской губернии. Авторы выявляют, что декларируемая государством уравнительность на практике трансформировалась в локальные переделы, которые зачастую сопровождались конфликтами между соседними общинами, волостями и уездами, а также между общинниками и хуторянами, батраками или бывшими землевладельцами. Результаты исследования показывают, что средние прирезки земли к крестьянским хозяйствам в губернии оказались незначительными (около 0,13 десятины) и существенно различались по уездам. Перераспределение проводилось преимущественно внутри волостей и даже отдельных общин, что порождало споры об административных границах и правах на наделы. Впервые на основе микроисторического анализа выявлена типология локальных поземельных конфликтов в Курской губернии, показана ключевая роль расхождения между общинным и государственным пониманием границ землевладения, а также установлено, что фигура землемера в 1918 г. выступала не техническим, а политическим агентом, чьи решения систематически игнорировались крестьянами.

НИКОЛАШИН-В.П.-ОЛЕЙНИКОВА-С.Д.-ОРИШЕВ-А.Б.

Библиографический список

  1. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Курской губернии: Сборник документов и материалов /
    [Ред. коллегия: канд. ист. наук А.Н. Литвиненко (пред.) и др.]; Архивный отд. упр. внутр. дел исполкома Курского облсовета депутатов трудящихся. Гос. архив Курской обл. – Курск: Кн. изд-во, 1957. – 511 с.
  2. Выгузов А.А. О причинах вступления в коллективные хозяйства в 1918-1928 гг.: между энтузиазмом и экономическими интересами (по материалам Тамбовской губернии) // История: факты и символы. – 2023. – № 3(36). – С. 8-18. DOI 10.24888/2410-4205-2023-36-3-8-18, https://www.elibrary.ru/item.asp? edn=taitvu
  3. ГАКО (Государственный архив Курской области). – Ф. Р-313. – Оп. 1. – Д. 5.
  4. ГАКО. – Ф. Р-583. – Оп. 1. – Д. 9.
  5. ГАКО. – Ф. Р-583. – Оп. 1. – Д. 13.
  6. Герасимюк В.Р. Уравнительное распределение земель в Европейской части Российской Федерации в 1918 г. // История СССР. – 1965. – № 1. – С. 94-103.
  7. Дискуссия по поводу статьи Бабашкина В.В., Толстова С.И. «Коллективизация как страница истории и ее место в национальной идеологии современной России» / В.В. Кондрашин, О.М. Вербицкая, А.Е. Бусыгин [и др.] // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. – 2024. – Т. 30. – № 4. – С. 8-22. DOI 10.18287/2542-0445- 2024-30-4-8-22, https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=axyszc
  8. Иванов А.А., Федяева Т.П. Крестьянство на пороге перемен: февраль 1917 – июнь 1918 гг. (по материалам Марийского края) // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. – 2021. – Т. 7. – № 1(25). – С. 9-22. DOI 10.30914/2411-3522-2021-7-1-9-21, https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=dboxey
  9. Колупаев А.А. Развитие крестьянского хозяйства Курской губернии в годы революций 1917 года и гражданской войны // Былые годы. – 2014. – № 34 (4). – С. 629-634. https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=taaadr
  10. Подлесных С.Н. Споры о земле в Новокурлакской волости Бобровского уезда в 1921-1923 гг. // Битюгъ. – 2019. – № 2. – С. 10-21. https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=tyccgr
  11. Устинов А.В. Об истории земельного вопроса в России и его месте в теории и практике градостроительства // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2009. – № 2(12). – С. 80-85. https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=kzhgkl
  12. Федоров П.В. «Сдать для хранения». Кампания по вывозу военных реликвий из монастырей и храмов. 1829, 1865 гг. // Исторический архив. – 2026. – №3. – С. 173-181. DOI: 10.71053/0869-6322-2026-0-3-174-182, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=90522992
  13. Цыкунов Г.А. Крестьянский коммунизм в Сибири // Известия лаборатории древних технологий. – 2018. – Т. 14. – № 2(27). – С. 216-222. DOI 10.21285/2415-8739-2018-2-216-222, https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=xrgcmx
  14. Эйриян Г.Н. На пути к первой конституции: начальный этап формирования советской земельной политики // Ex Jure. – 2024. – № 3. – С. 141-152. DOI 10.17072/2619-0648-2024-3-141-152, https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=awkqma

Ссылка для цитирования: Николашин В.П., Олейникова С.Д., Оришев А.Б. Особенности уравнительного распределения земли в Курской деревне весной-летом 1918 г. // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2026. – №2 (39). – С. 25-34.
DOI: DOI 10.24412/2541-9056-2026-239-25-34