В статье показывается, на примере отношения советских ученых, считавших себя ниспровергателями норманской теории, к антинорманизму дореволюционному, что их «советский антинорманизм» на деле являлся норманизмом, освященным марксизмом. Демонстрируя высокую оценку, которую давали норманисты В.О. Ключевский, А.А. Шахматов и др. трудам антинорманистов, прежде всего, С.А. Гедеонову и Д.И. Иловайскому, автор заостряет внимание на том, что в советское время их наследие, особенно последнего, было грубо ошельмовано. Потому как советская наука, вобрав норманизм своей предшественницы и используя благоприятный для себя политический момент – установку большевиков на беспощадную борьбу с «великорусским шовинизмом», объявила антинорманизм, как его проявление, вне науки и враждебным пролетарскому государству. Вместо с тем преподнося антинорманистов в качестве «монархистов», «реакционеров», «мракобесов» (при этом не церемонясь в первую очередь с Иловайским, активно старавшимся противостоять разрушению России).
Ключевые слова: антинорманизм, «великорусский шовинизм», «советский антинорманизм», марксизм, С.А. Гедеонов, Д.И. Иловайский.
ФоминСсылка для цитирования: Фомин В.В. Дореволюционные антинорманисты глазами «советских антинорманистов» // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2019. – № 1. – С. 85-94.
DOI: 10.24411/2541-9056-2019-11014