Авторы сосредоточили внимание на ряде проблем, связанных с существенным обновлением документальной базы истории крестьянского вопроса, ее разносторонней источниковедческой оценкой, историографическим переосмыслением в работах А.Н. Долгих. В статье отмечается широкий историографический кругозор липецкого историка. Особое внимание обращается на комплексное рассмотрение А.Н. Долгих трудов историков и других авторов исторических сочинений XVIII — первой половины XIX в. В статье подчеркнут такой момент, как уважительное отношение А.Н. Долгих к работам предшественников и вместе с тем аргументированное обоснование своего отношения к обсуждаемым проблемам. Такое обоснование строится на введенном самим А.Н. Долгих в научный оборот большом и широком по видам наборе источников: дворянские реформаторские проекты, воспоминания, дневники, произведения публицистики и художественной литературы. Авторы статьи отмечают, что А.Н. Долгих дал глубокое обоснование вопроса о том, что практически никто из критиков крепостного права не отпустил своих крестьян на волю. Особенной крупной проблемой, проанализированной А.Н. Долгих, стало рассмотрение политики Николая I, который, по мнению историка, все-таки готовил крестьянскую реформу. При этом убедительно выглядят аргументы А.Н. Долгих относительно факторов, которые сдерживали реформаторскую активность императора. Авторы данной статьи согласились с итоговой оценкой А.Н. Долгих деятельности Николая I, которая проявилась в торможении необходимых реформ. В предлагаемой статье позитивно оценивается стремление А.Н. Долгих к количественному анализу текстов дворянских проектов и результатов голосования по крестьянскому вопросу в Госсовете Российской империи, вместе с тем звучит призыв к историку углубить использование количественных методов и других междисциплинарных подходов в своих исследованиях.
Ключевые слова: историография, крестьянский вопрос в России, А.Н. Долгих, междисциплинарные подходы в исторической науке.
ИльинСсылка для цитирования: Ильин А.Ю., Канищев В.В. К проблеме изучения крестьянского вопроса в России в XVIII – первой половине XIX в. // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2023. – №3 (28). – С. 16-21.
DOI: 10.24412/2541-9056-2023-328-16-21